《平安经》与《落日颂》（外二篇）

－－贺电与曹莉葆华之我见

----中国通俗文艺研究会会长 楚水

公安厅副常务副厅长贺电被免职了 ，因为一本自己写的《平安经》。《平安经》没有保佑他自己平安，如《易经》没有把世界变得简易，《道德经》没有让人都恪守道德，有点悲哀。总之，因为一本书丢了官帽，确实有点得不偿失。

不认识这位把平安以经文形式写作的公安厅副厅长，更不知道被免职的具体原因。如果仅仅是因为才华平平，写了一本不称职的书，就被免职，也未必真正的公平与公道。估计应该有其他别的问题。但是，贺电不是专业作家，也不是书法家，不应该以专业作家和书法家的水准去要求。对于贺电来说，首先应该要看其是不是一个合格的警察，然后，才看其是不是一个称职的厅长。记得毛泽东主席曾要求政治局委员都看一看《红楼梦》，许世友就从来没看完过一回。但并不等于许世友，就是一个不称职的司令员或政治局委员。同样，贺电如果真的是自己业余创作，又没有动用公共资源，也没有利益输送，仅仅是因为才学平平，或没有才学，就被免职，难免让人为其叫声委屈。

由此，我想到了曹葆华先生，这位翻译家未必是一位真正的诗人。上世纪三十年代出版诗集《落日颂》，作为同窗好友，钱钟书先生写下很长又很中肯的评论，甚至，说其潜文凿句，欠推敲，＂妆点的不得法，便像－－对不住，像门牙镶了金，有一种说不出刺眼的俗＂。然而，写＂镶了金牙的诗＂的曹葆华先生，并不影响他成为著名的翻译家。

贺电常务副厅长被免了，好多人好像着实出了一口鸟气。但是，贺电免与不免，就能提升一个社会文化境界与质量吗？恐怕未必。学会包容，学会不潜在的嫉妒，才能营造一个社会正常的文化生态，当然，这需要有钱锺书和曹葆华的涵养和气度。

二 男儿学剑不学诗

刻舟求剑三里地

杞人忧天至白头

梦里仍觉寒气重

男儿学剑不学诗

－－梦里偷得闲句，打油成半首歪诗。对于贺电，还是有点感慨。无缘识得此君，未免职之前，其是权重位高的省公安厅常务副厅长，无缘识得；现在，则是网红大佬，更是识得无缘。没有机会，先读《平安经》为快，据说十篇经文，皆如＂眼平安，耳平安，鼻平安"，"1岁平安、2岁平安、3岁平安"，都以＂XX平安"潜文缀句，如准备为方方造像的南京钱诗贵的书法，恶俗至极，让人恶心，也是基本事实。但网上传红的图片，仅有开篇，没有结尾，如诸多之诸多＂平安＂之后，在最后如有某种感慨与感悟呢？大俗即大雅，也有这种可能。当然，不能以上世纪八十年代的巜风流歌》去比侪，但是多次重复＂平安＂，与多次重复＂风流＂一样，并没有什么不妥，更没有出原则性的问题，关键是作者想告诉人们什么？那怕仅仅是作者本人对平安的祈祷与祝福，都不能视之为恶意。

然而，贺电却犯众怒。估计被当地媒体称为"儒林巨制"－－《平安经》，引发人反感的主要原因是肉麻的吹捧和组织的朗诵或研讨活动。人贵有自知之明，物极必反，附庸风雅，到了东施效颦，才导致今天的结局。如果仅仅是自己爱好，业余写作，再自费出版呢？还会弄得像今天这样满城风雨吗？

同样，网上也流传贺电的字，客观地讲，如莫言称自己的书法是写字，尚属于写字范畴。既没有书味，也不得法。有人质疑贺电这个中书协会员的含金量，够不够水准？其实，无论够与不够，责任不在申请入会的贺电，而在于批准入会的单位。学术团体被权力或势力所左右而依附，这才是真正的悲哀。方方不是说自己从来没有申请加入作协吗？就是一个佑证。

也许贺电事件仅仅只是一个开始，或许以后还会有诸多爆料。贺电太好名声了，叶公好龙，好错了地方，如果其一心想当一个合格的警察，力争当公安系统的先进个人呢？还会有今天吗？男儿学剑不学诗，剑胆琴心，才是警察的本色。如果贺电警官从此洗心革面，无怨无悔，重新去做一个合格的警察，倒也值得电贺一下贺电，脚踏实地，比什么都重要。学会实事求是，才能真正意义上平安，这可能是《平安经》的最终警示。

三 百川无敌大江流

书家爱好句，如《登徒子好色赋》，意取苏东坡之大江东去，浪淘尽，千古风流人物，或辛弃疾之千古江山，英雄无觅孙仲谋处之境界。挥毫而蹴之，皆为书家表达情感，再创作的源的方法与方式。其实，表达了自己，就是自己。

年纪大了，疫情期间抄诗，没有起到鲁迅先生《彷徨》时抄古碑的效果，也没有记住几句。大凡遇到好句、险句、绝妙之句，必摘录并随笔慨叹之，既使这样也没有能够记住几句，而信手拈来。比如：

名高冀北无全马

眼高四海气横秋

－－也需要翻阅以前的微信才能记起。语不惊人死不休，看来也没有那么容易。今天偶遇宋人毛珝巜甲午江行》：

百川无敌大江流

不与人间洗旧仇。

残垒自缘他国废

诸公空负百年忧

边寒战马全装铁

波阔征船半起楼

一举尽收关洛旧

不知消得几分愁？

－－大有些许气势，意欲以边寒战马全装铁，或百川无敌大江流为上联，.张榜征联恳请下句，如下

边寒战马全装铁

水暖野鸭尽先知

可否？尚需诸公明示。